首页 > 新闻中心> 行业新闻

新闻中心
热门产品
联系我们

邮箱: sales@vinacn.com

电话:86-755-89395821

地址: 深圳市龙岗平湖镇辅城坳长龙东路26号1栋

工程师最关心快充的这些问题,十年资深大牛是这样解答你的疑问!

2017-04-19 10:04:33 - 快充
如何能够快速的给移动设备充电,一直是行业关注的焦点。无论是手机终端还是芯片厂商都一直致力于此,期望尽可能的缩短手机充电时间。从2014年开始,各种充电标准、接口、充电方式、信号的采集和补偿等等,层出不穷,快充早已进入极其快速的发展阶段。
  今天我们邀请到赛微微电子市场产品总监周军,和大家分享如何让手机电池快充更快更安全的设计秘诀。
  
  专家介绍:
  周军,10年以上电池和电源产品开发和管理经验,拥有多项国内外专利,专注于电池管理和消费类电源应用市场,定义的产品累计出货超过5亿只。
  01
  问:请问手机在快充的条件下,手机发热安全性能怎样解决的,你们做的电池快充技术,是不是对任何手机有通用性,有什么新技术和优势?
  答:对手机本身并没有限制,什么手机或设备都可以用。但在手机设计过程中,需要优化多个模块,比如Adapter,充电环路、电池以及电池信息采集电路、各模块之间的协同等等。并不是说随便拿一部手机,把我们的充电IC或者电量计芯片贴上就能快充了。
  充电发热,是由于电源转换过程中的效率折损,电流越大,耗散功率越大,发热越严重。那,把这部分的发热源,挪到其他地方(adapter中),就可以彻底解决发热的问题了。这也是目前很火的,低压快充/charge pump快充技术的优势。
  02
  问:周先生,请问快充技术既然这么好,为什么在苹果的手机上还没有普及呢?按理说,苹果手机的待机时间一直不太乐观,为什么苹果不使用快充技术呢?是因为快充技术有什么缺陷吗?
  答:多方面的原因,但并不是协议有缺陷。苹果体系本来就封闭(但有量支撑),又有小巧的lighting接口(接口还有外卖的收入,这可是很大一笔钱),苹果充电协议电流最大可以到2.4A(新的iphone 6/7 Plus就可以支持,充电速度也够快),等等其他原因,所以对苹果手机来说,上快充协议的驱动力并不大,除非有其他的限制。
  但其他产品上,比如MAC BOOK,用的就是PD的高压快充协议。
  03
  问:可怕的无线充电充电曲线

  答:这涉及到两方面的内容,一是快充协议,比如PD、QC等,另一个是充电IC,目前OPPO使用的充电IC的确是TI的芯片,但是并不是TI的快充协议和技术。多说一句,仅仅有快充协议和快充IC,也还是需要手机厂商做特定的优化才能达到理想的效果。
  对于充电的速度,你其实已经发现了,大电流CC占一部分时间,CV(恒压小电流)阶段也会占用很大一部分时间,但是OPPO 15min这个,是不是省去或缩减了CV阶段?
  15min的这个充电曲线,无论协议还是充电IC,均不是TI的。
  04
  问:请问有没有不需要单片机设置参数的快充IC芯片?请介绍一下。
  答:目前看到的主流大电流(2.5A以上)快充IC,均需要经由外部控制器设置参数。电流小些的充电IC,有直接通过外部阻容设置参数的。
  05
  问:电池不是都有寿命吗?
  答:是的,一般指循环寿命。用“多少后循环后电池剩余容量大于80%”来表征其寿命特性。
  06
  问:周老师,请问快充技术的先进与否取决于什么呢?
  答:这个好像没有明确的标准,按我的理解,能够大电流充电的同时并解决发热问题,就是先进的技术。
  07
  问:实现快充的需要具备的条件是什么,需要哪些支持?
  答:快充的实现,需要多方的配合,大概可以分为3个部分,一是充电器(即墙插,需要ACDC芯片和协议芯片),二是充电器的充电管理(需要充电管理芯片和协议芯片),三是电池端(需要电池信息采集芯片或电量计)
  08
  问:高通的QC2.0,MTK的PE,VOOC这三家的特点和有什么不同呢?赛微微有相应的产品和方案吗?
  答:QC2.0是高压充电,有固定的几个电压平台。自有协议。
  MTK的PE,线性调节充电器电压输出,不支持高压。自有协议。
  VOOC,低压直充,不支持高压。自有协议。
  QC和MTK的方案,现在已经更新了很多,最新的是QC4.0和MTK PEP3.0。
  赛微有针对快充技术的整套解决方案,包括专利的充电管理芯片、电量计、电池采集和加密芯片等。
  09
  问:增加电压应该对电池损坏很大吧
  答:不会。增加的电压都是在手机的输入端,从手机的输入端到电池之间,会有充电管理芯片(charger),来进行电压和电流的调节,电池端的电压,都会是4.5V以下的低压。
  10
  问:快充技术目前大致可以分为两类:一是提高电流的方案;二是提高电压的方案。请问老师,哪种方案在未来的普及前景更广,更安全。
  答:“提高电流”,目前有两种方式,一种是使用普通大电流switching charger,比如标称3A的charger,这种方式会导致手机端很大的发热,电流并没有办法做的太大,无法达到目前所定义的快充要求。另一种是低压大电流快充,典型是OPPO,有较大的推广前景。
  “提高电压”,也有两种方式,一种是MTK PEP2.0/高通QC2.0/QC3.0等,这种方式并没有办法解决手机端发热的问题,充电电流同样无法做的太大。另一种方式是Type C PD(和PEP3.0/QC4.0),通过调整adapter的输出电压,结合充电管理芯片(charger),实现大电流快充。目前看来,这种方式有更大的推广前景。
  11
  问:如果不是对电池组寿命有影响,为什么从oppo充电五分钟通话两小时这样的广告都过去几年了,快充技术还没有广泛应用啊?
  答:两方面的原因,一是成本,二是专利。OPPO的充电环路,从充电器、通讯芯片到USB口和线材都是特别定制的,充电环路和电池(以及电池接口)也都经过特别的优化,无论是研发成本还是实际的材料成本都很高,一般的厂商并不愿意甚至不能承担。二是专利,OPPO是第一家做低压快充的公司,有很多的专利,在去年之前,并没有特别好的方式来规避其专利。
技术支持: 神灯资讯